[fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”]
Viikko oli harmaa, sumuinen ja osin tihkuinen. Yle’n sääprofeetat julkaisivat mielenkiintoisen tilaston marraskuun auringon paisteesta. Tänä vuonna aurinko on paistanut 12 tuntia marraskuussa. Pimeysennätys se ei ole. Vuonna 1974 lukema oli 5 tunntia. Mutta ero esimerkiksi viime vuoteen on huikea – tuolloin aurinko paistoi Helsinki-Vantaalla 47 tuntia. Pitkänajan keskiarvo on näyttää olevan 37 tunnin paikkeilla. No – tämän on voinut jokainen todeta katsomalla ikkunasta ulos.
Lähde: Yle Uutiset (kts. linkki yllä)
Tämän viikon kuvat heijastelevat viikkoa. Ne kertovat harmaan marraskuun harmaasta viikosta. Tosin on pakkko todeta, että sunnuntaina näkyi aurinko. Mielenkiintoinen asia on, että pihlajoissa on edelleen paikoin runsaasti marjoja. Ei ole tilhiä näkynyt. Myös tästä oli Ylen sivuilla taustaa: pesimäalueilla on ollut niin runsaasti marjoja, että tarvetta laajoille vaelluksille ei ole. Nyt nähdään pitääkö vanha kansanviisaus paikkansa: pihlaja ei kanna kahta kuormaa. Eli lunta pitäisi tulla vähän.
[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”]